'설정국가' 문서 삭제토론
해당 학설의 인지도가 현저히 낮고, 주장의 근거나 기준이 없다.
사막여우 1인이 주장중인 학설이나, '학설'이라고 표현하기에는 근거와 기준이 부족하다. 여담 문단에 '평사국'이 진위여부를 판단하기 어렵다고 쓰여있는데 과연 가상국가의 분류를 '참'과 '거짓'으로 나눌 수 있는지, '평사국'이라는 곳이 왜 설정국가 기준에 못미치는지 그 누구도 알 수 없다. 위키스에 '가상국가' 문서의 경우에는 위키스를 통해 인지도를 높일 수 있도록 인지도가 낮더라도 넘어가지만, 가상국가와 관련된 '학설'의 경우 자칫하면 신입들에게 잘못된 기준을 심어줄 수 있기 때문에 더욱 엄격히 해야 한다고 생각한다. 누리마당 학회나 로마 학회 등에서 올라오는 근거가 있는 논문들도 위키스에 올라오지 않는데, 근거도 없는 개인의 가상국가 분류기준까지 위키스에 올려져야 하는지 의문이다. 차라리 사막여우/설정국가론 이나 사막여우#설정국가 등으로 글을 작성하는게 훨씬 낫다.
- PHOJANG (토론) 2019년 2월 23일 (토) 10:41 (UTC)