사회과학에 필요한 1000문장

사회과학에 필요한 1000문장을 모아두는 곳입니다.
사회과학에 필요한 1000문장/중국어
사회과학에 필요한 1000문장/일본어


사회과학 1000문장/Chapter 1

  1. While both of these expectations have theoretical grounds, it remains an empirical question at which level of government the translation from passive representation to substantive outcomes actually happens if we observe the link
  2. Democrats and Republicans alike have greeted the prospect of a long-term rivalry with China as a challenge that will bring out the best of the United States. 민주당과 공화당은 모두 중국과의 장기적인 라이벌 관계를 미국의 장점을 이끌어낼 도전으로 보고 환영했다.
  3. But a little digging uncovers more worrying trends. 그러나 조금만 파고들면 더 걱정스러운 경향이 드러난다.
  4. Three types of state action illustrate the value of credibility. Much of the traditional conduct of foreign policy occurs through the exchange of promises, which can be valuable only insofar as they are credible.
  5. On the other hand, the mainstream news media are far from passive onlookers, let alone defenseless victims of political or corporate control and manipulation.
  6. It is primarily their definition of the situation that contributes to the manufacturing of public opinion, if not to the opinions of the political elites.



  1. In determining how he will behave, an actor must try to predict how others will act and how their actions will affect his values. The actor must therefore develop an image of others and of their intentions. 그가 어떻게 행동할지를 결정할 때, 행위자는 다른 사람들이 어떻게 행동할 것인지 그리고 그들의 행동이 그의 가치에 어떻게 영향을 미칠 것인지 예측하려고 노력해야 한다. 그러므로 행위자는 다른 사람들과 그들의 의도에 대한 전반적인 그림를 구축하여야 한다.
  2. This image may, however, turn out to be an inaccurate one; the actor may, for a number of reasons, misperceive both others' actions and their intentions. 그러나 이 이미지는 부정확한 것으로 판명될 수 있다; (국가)행위자는 여러 가지 이유로 다른 사람들의 행동과 그들의 의도를 잘못 인식할 수 있다.
  3. The second group of theorists who have explicitly dealt with general questions of misperception in international relations consists of those, like Charles Osgood, Amitai Etzioni, and, to a lesser extent, Kenneth Boulding and J. David Singer, who have analyzed the cold war in terms of a spiral of misperception. 국제 관계에서 오해의 일반적인 문제들을 명시적으로 다룬 두 번째 이론가들은 찰스 오스굿, 아미타이 에치오니, 그리고 냉전을 오해의 소용돌이로 분석한 케네스 볼딩과 J. 데이비드 싱어와 같은 사람들로 구성되어 있다.
  4. Most important, their theoretical analysis is for the most part of reduced value because it seems largely to be a product of their assumption that the Soviet Union is a basically status-quo power whose apparently aggressive behavior is a product of fear of the West.가장 중요한 것은 그들의 이론적 분석이 가치 하락의 대부분을 차지하고 있다는 것인데, 이는 소련이 명백히 공격적인 행동이 서방에 대한 두려움의 산물이라는 그들의 가정으로부터 나온 결과인 것 같기 때문이다.
  5. Despite the limitations of their approach, these writers have touched on a vital problem that has not been given systematic treatment by theorists of international relations. 그들의 접근 방식의 한계에도 불구하고, 이 작가들은 국제 관계 이론가들에 의해 체계적으로 다루어지지 않은 중요한 문제를 다루었다.
  6. While the rise and decline of major powers cannot be forecast with precision, there is scant uncertainty about the core expectation that relative economic and military clout will shift away from the states that created and have upheld the current international order. 표면적으로는 이러한 변화를 수용하는 것은 간단해 보일 것이다: 협상력의 새로운 분배를 반영하기 위해 국제기구의 투표 규칙을 조정하고, 새로운 군사적 능력과 이익을 반영하기 위해 영향의 영역을 바꾸고, 상황이 지시하는 대로 새로운 권리와 책임을 할당한다.
  7. Surely the leaders of modern states in a globalized world will not forgo the massive gains of multilateral institutionalized cooperation over some squabble about the shape of the table and who gets to sit at its head.
  8. After all, nuclear-armed major powers, most of which are democratic, are not going to contest global leadership by resorting to arms.
  9. serious security threats combined with conventional superiority vis-à-vis the proliferator’s adversaries
  10. Their theory is insightful in many respects, but it may be too sanguine about the conditions under which threats to launch preventive wars are credible.
  11. However, their logic may come into play before countries even flirt with the possibility of a nuclear arsenal.
  12. The first phase of the Cold War began shortly after the end of World War II in 1945.
  13. Priors and memories of previous events affect decision-makers beliefs as to the defense/offense balance
  14. Stressing that supporting the Vietnamese Communists was the ‘‘glorious internationalist dutyof the Chinese revolutionaries, Mao assigned the advisers two major tasks 마오쩌둥은 베트남 공산당을 지원하는 것이 중국 혁명가의 '영광스러운 국제주의적 의무'라고 강조하면서 고문단에게 두 가지 주요 임무를 부여했다.


  1. In the 1950s, the People’s Republic of China put forward the Five Principles of Peaceful Coexistence—mutual respect for territorial integrity and sovereignty; mutual nonaggression; noninterference in each other’s internal affairs; equality and mutual benefit; and peaceful coexistence.1950년대에 중화인민공화국은 영토 보전과 주권에 대한 상호 존중, 상호 불가침, 상호 내정 불간섭, 평등과 상호 이익, 그리고 평화 공존의 5대 원칙을 내세웠다.
  2. Echoing Xu’s critique, Chen Zhiwu, an economist at Yale University, observes that 25.5 per cent of fiscal expenditures in China in 2011 were used for social welfare, public health, education and other public goods, while 38 per cent of fiscal expenditures were spent as administrative expenses. 쉬의 비판을 반영하듯, 예일 대학의 경제학자 첸 지우(Chen Zhiwu)는 2011년 중국의 재정 지출의 25.5%가 사회복지, 공중 보건, 교육 및 기타 공공 재화에 사용되었고, 재정 지출의 38%가 행정 비용으로 사용되었다고 관찰한다.