토론:제이위키

행인 (토론) 2022년 8월 28일 (일) 11:43 (KST) 제이위키는 가상국제연합의 공식 위키로 출발하였으며, 라는 부분에서 관련된 자료를 볼 수 있을까요? 제이위키 측에는 남아있지 않습니다.

안녕하세요, 가상국제연합 운영진입니다

제이위키 측이 불리한 증거를 일방적으로 모두 사르고 간 탓에, 저희 측에서 남아있는 자료들만 링크하며, 이 모든 자료들은 직간접적인 정황증거를 증언하고 있습니다.

  • https://cafe.naver.com/coreanunion/21670 가상국제연합과 산하의 사설 프로젝트로 규정이 되어 있으며, 댓글 반응으로 네고가 필요하다는 말에 "이미 네고 한거 아니었나요?" 등으로 반응하고 있음. 네고 내용은 페이스북에서도 남아있으나, 이미 이 자체로도 명확하고, 귀찮으므로 추가적인 시비가 없는 이상은 공개하지 않을 것.
  • https://cafe.naver.com/coreanunion/21804 해당 게시글은, 가상국제연합이 제이위키를 커뮤니티의 분리자로 규정하고 홍보활동을 금지하는 내용의 포고문으로서, 관련 협상 내용에서 이미 제이위키측과 접촉했고, 제이위키측은 이를 수긍하였음. 제이위키 왜곡대로 제이위키가 처음부터 독립적으로 출발했다면, 이러한 내용을 수긍할 것이 아니라 "왜 우리가 분리자이냐" 라고 반응하는게 정상일 것.
  • https://cafe.naver.com/coreanunion/22009 https://cafe.naver.com/coreanunion/22027 당시 가상국제연합에서 헌법재판소에서 내린 공식 유권해석과 사설로서, 가상국제연합은 가상국제연합 산하 미디어위키 플랫폼이었던 제이위키의 탈주에 대한 유감과 동시에 기존의 백과전서(도쿠위키)를 계승하여 위키스를 출범시킨다고 밝혔음.
  • https://cafe.naver.com/coreanunion/18354 2017년 5월, 가상국가 공동세계관에서 강탈된 이맹박이 제이위키를 테러하였고, 제이위키가 가상국제연합에 산하 프로젝트의 자격으로 고발(당시 자료 소실). 그러나 회원의 소명문은 당시 회원들의 인식을 보여준다고 할 수 있음. 가상국제연합 본진에서 일어난 일이 제이위키 테러의 이유가 되었으며, 제이위키도 자체적으로 회원을 처벌하는 것이 아닌 가상국제연합 내에서의 처벌을 요구하였다는 점임. 나무위키 반달범이 디씨를 한다고 해서, 나무위키측이 디씨측에 해당 회원의 처벌을 요구할 권한이 없듯이, 이와 같은 일들은 제이위키가 명확히 가상국제연합에 대한 소속감을 가지고 있었기 때문에 일어난 일임.

참고가 되었길 바랍니다. --Admin (토론) 2022년 8월 28일 (일) 17:03 (KST)