| 질문은 [email protected]나 문의/요청 게시판에서 해주세요" | 문헌데이터베이스 돌아가기 |
| 링크가 없거나, 작동하지 않으면 위키스 프론트 데스크에 문의하시면 문서를 찾거나 요청할 수 있습니다 |
링크
주요내용
- 동료와 환경은 언론인에게 강한 영향을 미친다. 모든 언론 조직은 소유주, 언론인, 뉴스 소스, 청중, 광고주 및 정부 당국의 상호 작용으로부터 발전하는 자체적인 내부 권력 구조를 가지고 있다. 대체로, 인쇄 및 방송 기자들은 21세기 뉴스 사업의 많은 구조적 변화가 뉴스의 질을 해쳤다고 믿는다
- 대부분의 언론인들은 인터넷이 저널리즘을 더 좋게 만들었다고 말한다. 왜냐하면 인터넷은 컴퓨터를 가진 누구나 쉽게 이용할 수 있는 훌륭한 정보 원천이기 때문이다. 게다가, 뉴스 소비자들이 웹에서 뉴스 보도의 정확성을 쉽게 확인할 수 있다는 것을 아는 것은 기자들이 그들의 보도에 더 신중하도록 강요하고 있다.
- 소수의 문지기(gatekeepers)들, 특히 전국적인 청중을 위해 뉴스 선택을 하는 사람들은, 전국적인 레벨의 뉴스를 결정하기 때문에 엄청난 양의 정치 권력을 휘두른다. 이것이 미국 기관의 정치적 영향력 순위에서 일상적으로 뉴스 매체가 상위 10위 안에 드는 이유이다.
10 Foreign Affairs Coverage
- 세계에 대한 정보의 흐름은 거대해지고 압도적이 되었지만, 대부분의 이야기는 얕다. 그들은 관객들을 로드맵 없이 다양한 관점의 정글 속으로 이끈다. 많은 안내 게시물들이 의도하지 않거나 고의적으로 오도되고 있다.
- 이러한 문제의 이유는 복잡하다. 세계 각지의 뉴스를 보도하는 경제, 뉴스 수집이 이루어지는 사회정치적 배경, 그리고 뉴스가 관중의 세계관과 취향을 만족시켜야 한다는 사명등이 그것이다. 외교 뉴스의 취재는 종종 난관에 처해질 수 있다. 낯선 위치와 불충분한 기술 시설은 행동의 현장에 도착하고 정보를 수집하며 전송하는 물리적 측면을 어렵게 만들 수 있다.
- 이러한 기술적 어려움은 정치적 어려움으로 인해 더욱 복잡해진다. 각국 공무원들이 외교 문제에 공개적으로 관여하는 것을 꺼리고, 특파원들이 원치 않는 곳에 과감히 들어가는 괴롭힘이 그것이다. 추방, 투옥, 신체적 해악은 흔하다. 취재해야 할 영역이 너무 많아 전문기자들은 뉴스를 접하기 어려운 지역을 자주 피한다. 이것은 효과적으로 세계의 많은 지역을 언론 조사로부터 제거하고 뉴스 흐름의 불균형에 기여한다
- 외국 뉴스국은 보통 기자들이 정치적 뉴스를 많이 예상할 수 있는 곳에 위치해 있다. 특파원들은 거기서부터 특정 유형의 이야기보다는 나라 전체를 다룬다. 그러나 최근 몇 년 동안 전통적인 미디어들이 직면하고 있는 경제적 문제들로 인해 국제 뉴스 비트와 외국 뉴스국은 감소하고 있다. 미국 저널리즘 리뷰의 2011년 보고서는 인쇄 매체에서 일하는 외국 기자들의 수가 2003년 이후 약 25% 감소했다고 밝혔다. 같은 기간 동안 18개 신문사가 외국 지사를 모두 폐쇄했고, 다른 신문사는 대폭 축소했다. 주요 네트워크 TV 뉴스의 세계에서도 외교 보도 감소는 계속되고 있다.
- 기자들이 외교 정책인 관련 뉴스를 취재하려고 할 때, 그들은 종종 민감한 협상이나 미국의 위신이 위태로울 수 있기 때문에 대화를 꺼리는 관리들과 마주한다. 그것은 언론이 국가가 직면한 가장 중요한 정치적 이슈들 중 일부에 대해 응집력 있는 이야기를 구성하기 어렵게 만든다
- 전반적으로, 냉전 종식 이후 모든 유형의 매체에서 해외 보도는 급격히 감소했다. 국내 뉴스와 유사하게 전통적인 정치 콘텐츠는 퇴색되고 있고 사회 및 경제 뉴스는 더욱 풍부해지고 있다.외국 뉴스는 국내 뉴스와 마찬가지로 정치적 의미보다는 주로 청중의 관심을 끌기 위해 선정된다.
- 미국의 전통적인 뉴스 매체가 전하는 외교 뉴스는 얼마나 좋은가? 이 그림은 혼재되어 있으며 외국 뉴스 제작에서 직면하는 문제에 비추어 판단해야 한다. 전 세계의 뉴스는 시기적절하고, 흥미진진하고, 개인화되고, 짧지만, 해외의 대부분의 행사에 거의 관심이 없는 미국 청중들에게는 이해 가능해야 한다. 시간과 돈의 자원이 줄어들면서 이러한 기준을 충족시키기 위해, 언론인들은 선정적이고 대부분 부정적인 뉴스에 초점을 맞춘다.
- 그들은 주로 미국의 관점에서 이야기를 쓰고, 보통 현 정부의 외교 정책 논리와 세계에 대한 대중의 고정관념을 따른다. 이러한 단점에도 불구하고 미국인들은 해외에서 벌어지는 정치적 사건에 대한 풍부한 이야기를 인터넷과 다양한 해외언론으로부터 얻을 수 있다. 인터넷은 진짜 금속과 진흙을 구별할 수 있는 사람들을 위한 정보의 금광이다.
- 엘리트 신문들은 일반적으로 미국의 외교 정책에 대해 상당히 철저하게 폭로한다. 그러나 미국 신문들은 존경받는 정치 소식통들의 지지를 인용할 수 없는 한 외교 정책의 목표에 도전하는 일은 거의 없다. 그러나 그들은 정부가 이러한 정책을 얼마나 효과적으로 실행하고 있는지에 대해 의문을 제기할 수 있다.
10 미국의 외교 관련 뉴스
사회학자 허버트 간스는 텔레비전 뉴스 방송과 뉴스 잡지에서 외교 관련 뉴스를 조사했고 언론이 선호하는 7가지 주제를 확인했다.
- 첫째, 보도 빈도의 순서는 외국에서 미국의 활동이며, 특히 미국이 그들 또는 대통령과 국빈 방문에 직면했을 때 그렇다.
- 두 번째는 석유 금수 조치와 국제 경제 문제와 같은 주요한 방식으로 미국인들에게 직접적인 영향을 미치는 사건들이다.
- 세 번째는 잠재적 적대 국가들과의 관계이며, 특히 그들이 내부적인 정치적, 군사적 문제에 직면하고 있을 때 그렇다.
- 넷째, 유럽 왕실의 활동과 같이 우호국가의 정부 격변과 리더십 변화를 다룬다.
- 다섯 번째는 극적인 정치적 갈등에 대한 이야기입니다. 대부분의 전쟁, 쿠데타, 혁명이 보고되며, 일반적으로 시위는 폭력적일 때만 다루어진다.
- 여섯 번째는 큰 인명 손실과 재산 파괴를 수반하는 재난이다.
- 일곱째는 특히 반체제 인사들에 대한 잔혹성을 수반하는 외국 독재자들의 과잉이다. 르완다와 보스니아에서의 집단학살이 그 예이다.
10 CNN 효과
해외 사건을 생생하게 보도해 미국 정부가 계획적이지 않고 원치 않는 개입에 나서도록 강요한다는 믿음은 'CNN 효과'로 불린다. 이 이름은 1992년 CNN이 소말리아 민간인에 대한 잔학한 사진을 게재한 직후부터 시작된 미국의 소말리아 개입을 연구한 학자들에 의해 만들어졌다. 후속 분석에 따르면 CNN은 이 경우에 과도한 신용을 부여받았다고 한다. 관계자들은 CNN 기사의 방영에 앞서 인도주의적 개입을 위한 계획을 수립했다