- 문서는 언제나 변동될 수 있습니다. 해당 문서의 내용은 지미 카터 (가상국가 유저)로 옮겼으니 이 문서를 사용해주세요. 지미 카터라는 이름은 원래 실제 인물의 인명입니다. 가상국가 유저인 지미 카터는 실제 인물인 지미 카터의 인명을 인용하여 사용하고 있고요 지미 카터 문서는 실제 인물에 대하여 서술해야 되는 문서가 되야합니다.- LEGO (토론) 2024년 11월 16일 (토) 19:44 (KST)
- 단순 실제 인명에서 따왔다는 이유만으로, 기존의 사용중이던 문서를 변경하는 것은 옳지 않습니다. 그런 논리로 접근되면 많은 문서들이 실제 문서들로 교체가 되어야하며 많은 가상국가 문서들이 훼손되고 변형되어 사용자들의 불편함을 느낄 수 있습니다. 실제 인물에 대한 정보를 원하는 사용자들은 대개 위키스가 아닌 나무위키, 위키피디아 등의 사이트를 이용합니다. 이에 해당 논리는 부적합 하다고 생각됩니다. 이지은 (토론) 2024년 11월 16일 (토) 19:47 (KST)
- 보편적으로 쓰이고 있으며 사용자들이 알고 있는 실제 지미 카터로써의 문서가 되야합니다 문서들의 교체를 이미 진행중에 있으며, 문서가 단순 훼손 되는 것이 아닌, 해당 문서의 내용을 옮기는 방법으로 이를 해결하고 있습니다. 실제 인물에 대한 정보를 원하는 사람들이 다른 위키를 이용하는 것은 사실이나, 그것이 지미 카터 문서가 가상국가 유저의 문서로써 사용되야 된다는 타당한 근거가 될 수는 없습니다. 앞에서 말했듯이 문서는 언제나 변동 될 수 있습니다. 위키의 문서는 언제나 변동이 필요합니다. 사용자들이 불편함은 어디서 발생하는 것인지에 의문입니다. 불편을 느끼는 유저들도 있겠지만 그것은 일시적일 뿐 입니다. 실제 인물의 대한 정보를 타 위키에서 많이 이용한다고 해서 실제 지미 카터를 지미 카터 문서 말고 지미 카터(실제 인물)로 만들 수는 없습니다. 기존에 문서가 다른 내용으로 사용중이라도 필요에 따라서는 문서가 옮겨져야 합니다. - LEGO (토론) 2024년 11월 16일 (토) 20:12 (KST)
- 위키스의 문서가 보편성만을 따질 순 없습니다. 예시로 컨트리볼 유튜버들의 경우, 에스토니아볼 등의 예시를 들자면 이들의 인지도(구독자 등)은 대개 1000명 미만입니다. 그렇다면 에스토니아볼이라는 컨트리볼 캐릭터를 소개하여야지 이것이 유튜버를 소개하는 문서가 될 순 없습니다. 보편성을 따진다면 문서 등재 기준이 엄격해지고, 앞으로 신입 가상국가 유저나 n백명대의 구독자를 보유한 유튜버들은 등재 기준 미달로 문서가 삭제 조치 되어야 마땅합니다. 또한, 위키의 오래 방치된 문서를 리뉴얼하거나 변경해야함은 저 또한 동의하나, 지미 카터 문서의 경우엔 불과 2024년 1월에 문서가 편집된 사례가 있는 현재에도 사용 중인 문서입니다. 또한, 필요에 따라서는 문서가 옮겨져야한다는 말에 대해서도 반박하겠습니다. 실제 미국 대통령인 지미 카터에 대해서 서술한 문서가 필요한 유저가 존재하는 지 부터가 의문인 사항입니다. 해당 필요라는 것은 굉장히 주관적입니다. 애시당초 레고님도 인정하셨다싶이 실제 인물에 대한 정보가 필요할 경우 나무위키와 위키피디아 등 타 위키를 이용하여 정보를 찾는 것이 일반적입니다. 그렇다면 이 사례를 보았을 때 우리는 위키스에서 실제 지미 카터 미국 대통령에 대해서 서술할 필요성이 없음을 증명할 수 있습니다. 또한, 불편이 일시적이라는 말 또한 증명할 수 없는 주장일 뿐 입니다. 위키스에서 지미 카터 미국 대통령의 정보를 탐색하는 이보다, 가상국가 유저 지미 카터에 대한 정보를 탐색하는 이들의 양이 더 많습니다. 또한, 지미 카터 미국 대통령에 대한 정보를 굳이 이미 사용중인 문서에 명시할 이유는 없습니다. 실제 인물의 경우 이미 사용중인 문서의 상단에 실제 인물 문서를 따로 표기하는 방법이 있습니다. 이에 따라 이같은 실제 인물 우선 기재가 필요하다는 것은 억지 주장이라고 생각됩니다. 이지은 (토론) 2024년 11월 16일 (토) 20:36 (KST)
- 2024년 1월에 문서가 편집되 현재도 사용중이라고 하셨는데 2024년 1월 27일 지미 카터 문서 편집 건은 단순히 틀:카국을 빛낸 100명의 위인들을 추가한 것일 뿐입니다. 사용중이라는 것을 이지은님께서 언급하시는 증명이라는게 되어있는지 의문입니다. 실제 지미 카터 문서를 필요로 하는 유저가 있는지 의문이라고 하셨는데 위키스에는 직접 편집을 해서 원하는 것을 만드는 사용자와 단순히 위키스의 문서들을 읽거나 보는 이용자로 나뉘어져 있습니다. 저는 전자에서 말한 사용자입니다. 실제 인물 문서를 꾸준히 만들고 있는 저는 필요합니다. 그리고 원래 토론은 주관적입니다. 불편은 일시적이라는 사실을 증명 할 수 있습니다. 지미 카터 문서의 내용을 지미 카터 (가상국가 유저) 문서로 옮기고서 해당 문서였던 지미 카터를 가르키는 다른 외부 문서들이 존재할 것입니다. 이 문서들을 하나씩 바꿔서 가르키는 문서를 지미 카터 (가상국가 유저)로 바꾼다면 사용과 이용에 불편이 없어지므로 불편이 일시적이라는 사실을 증명할 수 있습니다. 그리고 실제 지미 카터를 서술하는 문서가 필요하지 않다는 사실을 어떻게 증명할 수 있습니까? 보편성만 따질수 없다는 점, 해당 인물이 위키스에 서술되어 있지 않다는 점, 정보를 이용하고자 하는 사람들이 타 위키와 사이트를 참고하여 이용한다는 점 이 3가지 이유를 들어서 필요하지 않다고 결론을 도출 해내어 증명이라고 하는 것은 부적합합니다. 이지은님께서 예시로 컨트리볼을 들었는데요. 구독자가 1000명 미만이라고 해서 유튜버가 아닌 것은 아닙니다. 확실히 보편성만을 따진다면 규칙이 엄격해지고 등재 기준 미달로 삭제가 될수도 있겠지요. 하지만 보편성이 존재하지 않는다면, 위키스 이용자들과 사용자들에게 불편함을 줄 수 있습니다. 제가 만한 보편성은 엄격한 보편성이 아닌, 어느정도의 보편성입니다. 가상국가 유저 지미 카터의 위키스 검색량이 많다 라는 사실은 확인 할 수 없는 사실이나, 실제 지미 카터 보단 검색량이 많겠다만, 위키스라는 위키는 가상국가 위키 겸 사회과학 위키라는 것을 전제로 고려하거나 두지 않았기에 단순히 검색량으로 만 따지는 것은 억지입니다. 걔다가 그동안 실제 지미 카터 문서는 존재하지 않았거니와 또 실제 인물의 경우 상단에 표기하는 방법이 있다고 하셨지만, 위키스는 사회과학 위키로써 실제 인물이 우선적으로 기재되어야 합니다. 지미 카터 문서가 이미 사용되고 있는 문서인 것은 사실이나, 지미 카터 문서에 실제 지미 카터의 정보를 명시 할 이유가 없다는 것을 증명할 수 없는 사실입니다. 또한 실제 인물들을 우선적으로 기재하지 않는다면 발생할 문제들은 가상국가 유저 지미 카터의 해당 내용을 옮겨서 발생하는 일시적인 불편함에 비할수 없을 정도로 많습니다. 이는 어느정도의 보편성 마저 지키지 않아 벌어지는 일이지요 예시는 들지 않겠습니다. 글이 너무 길어지기에 질문으로 예시를 들어달라고 하시면 예시를 들어 드리겠습니다. --LEGO (토론) 2024년 11월 16일 (토) 23:53 (KST)
- 위키스가 사회과학 위키로써 실존 인물이 우선이라고 하셨는데, 카카오톡에서 위키스 운영진의 판단 결과 기존의 지미카터 문서는 가상 국가 인물로, 실존 인물은 지미 카터(실제 인물)로 구분하는 것이 적절하다는 판단을 내려주셨습니다. 이지은 (토론) 2024년 11월 17일 (일) 01:19 (KST)
- 위키스 운영진들의 재판단 결과 실제 인물 문서는 사적으로 사용되는 것이 안되며, 실제 인물의 인명을 사용할시 괄호를 사용해서 구분하는 것이 적절하다는 판단을 내려주셨습니다. - LEGO (토론) 2025년 03월 28일 (금) 13:33 (KST)