초록
본 연구는 카카오톡 가상국가(이하 카국)에서 자본주의 경제체제의 실질적 구현 가능성을 분석하고, 기존 실질주의의 한계를 극복하기 위한 새로운 이념인 본질주의와 이에 기반한 국가 체제를 제시하는 데 목적이 있다. 기업 경제학의 발전으로 카국에서도 생산수단의 사적 소유와 자본을 통한 이윤 추구라는 자본주의의 핵심 조건을 이론적으로 구현할 수 있게 되었으나, 낮은 경제적 효율성과 경제 주체성의 결여라는 구조적 한계가 존재한다. 이에 본 연구는 자본주의와 실질주의에 관한 선행연구를 검토하고, 카국의 플랫폼적 특성과 국가 운영 구조를 고려하여 기존 자본주의의 개념을 재해석하였다. 특히 선거를 카국 경제의 핵심적인 수요이자 자본의 소비를 유도할 수 있는 경쟁적 활동으로 규정하고, MMORPG의 전쟁경제 개념을 적용하여 선거와 자본주의의 결합 가능성을 탐구하였다. 또한 기존의 설정주의적 요소를 배제하고 자본주의적 효율성을 극대화하는 이념을 본질주의로 정의하였다. 이를 바탕으로 공직의 자본 매수 및 경쟁적 재매수 제도를 도입하되, 시장 실패와 독과점의 방지를 위하여 국가 경제권만큼은 민주적 선거를 통해 구성하는 경제본질주의 체제를 제안하였다. 본 연구는 카국의 특수한 사회적·플랫폼적 조건에 부합하는 새로운 경제 및 국가 운영 모델을 제시했다는 의의를 지닌다. 핵심어: 카카오톡 가상국가, 자본주의, 실질주의, 본질주의, 경제본질주의, 전쟁경제, 공직 매수 저자: 카피타노
개요
기업 경제학의 발전으로 카카오톡 가상국가에서도 실질주의적 경제체제를 운용할 수 있는 이론적 기반이 마련되었다. 그러나 이는 이론적으로 구현할 수 있는 수준에 머물러 있을 뿐, 경제적 효율성이 낮아 실질적인 운영에는 어려움이 따른다. 또한 쇼샤의 「가상국가 경제의 무의미성」에서 지적한 경제 주체성 역시 구조적으로 결여되어 있다. 이에 본 논문에서는 실질주의적 관점에서 자본주의를 분석하고, 이를 극단적으로 발전시킨 새로운 개념인 본질주의를 도입하고자 한다. 나아가 본질주의를 실현할 수 있는 새로운 국가 체제를 제시하고자 한다.
본문
선행연구
자본주의
현실 세계에서 통용되는 '자본주의'란 무엇인가? 국어사전에서는 자본주의를 다음과 같이 정의한다. 생산수단을 자본으로서 소유한 자본가가 이윤 획득을 위하여 생산 활동을 하도록 보장하는 사회 경제체제. 즉, 자본주의는 다음 두 가지 조건을 충족하는 경제체제라고 볼 수 있다.
| a. 생산수단을 사적으로 소유할 것. |
| b. 자본을 통해 이윤을 추구할 것. |
물론 마르크스와 케인스 등 여러 경제학자는 각기 다른 관점에서 자본주의를 정의하고 있다. 그러나 본 연구에서는 이들의 다양한 정의 가운데 공통적으로 적용할 수 있는 핵심 조건만을 추려 위와 같이 정리하였다. 기업 경제학을 통해 이론적으로 카국에서도 생산수단이 존재할 수 있으며, 이를 사적으로 소유하는 것 또한 가능하다. 나아가 사람들은 생산수단을 통해 자본을 획득하고, 이를 다시 투자하여 이윤을 추구할 수 있다. 따라서 기업 경제학은 자본주의라고 불리기에 충분한 조건을 갖추고 있다. 그러나 현재의 기업 경제학은 경제적 효율성이 매우 낮다는 한계를 지닌다. 일례로 흑성민국에서 기업 경제학을 실현한 바 있으나, 기업을 육성하는 기술이나 소비자에게 상품을 판매하는 기술 등 기능적인 측면에서는 여전히 발전이 부족하다. 또한 경제 주체성 역시 결여되어 있어 구조적인 한계를 내포하고 있다. 한편, 카국경제학에서 제시하는 '카국경제학의 기본 정리'에 따르면 현실 세계의 자본주의와 카국에서의 자본주의 사이에는 차이가 존재한다. 현실의 자본주의에서 재산의 상속은 중요한 경제적 요소 중 하나이다. 재산의 상속에는 친족 관계의 존재가 전제되어 있기 때문이다. 그러나 카국에는 실질적인 친족 관계가 존재하지 않으므로 재산의 상속 역시 이루어지지 않는다. 물론 설정상으로는 친족 관계를 정립할 수 있으나, 이는 본 논문에서 다루는 실질주의의 관점과는 거리가 있다.
실질주의
실질주의란 설정주의의 대척점에 있는 이념으로, 기존의 설정 중심적이고 비논리적·비이성적인 체제와 제도를 비판하며, 가상국가 플랫폼의 특성에 부합하는 논리적·이성적이고 실질적인 국가 운영이 가능하도록 기존의 체제와 제도를 수정하는 사상이다. 방유민의 「정의론」에서는 이와 유사한 개념을 현실주의 등으로 명명하기도 한다. 실질주의는 카페 가상국가에서 주장되었던 실재가국론에 기반한다. 실재가국론은 가상국가를 사회실험론에 근거한 사회실험체의 일부로 보는 이론이다. 실재가국론은 가상국가가 국민과 영토 등을 가상으로 설정한다는 국민가정률을 인정하면서도, 실제 운영조직을 기반으로 사회실험과 사고실험이 이루어진다는 점에서 초소형국민체와 구별된다고 본다. 또한 가상국가의 운영은 행정조직과 전자정부를 기반으로 이루어져야 하며, 가상국가의 역사적 전개는 현실에서 이루어진 활동과 운영의 영향을 받는다고 주장한다. 실질주의는 이러한 실재가국론에서 발전하였으며, 2026년 현재 카국의 주요 사상으로 자리 잡았다. 한편, 가상대한제국의 「가상국가론」에서 다루는 사그마스와 프랑의 대논쟁에서는 가상국가의 여러 속성을 실재가국론과 관념가국론의 관점에서 대립적으로 분석하였다. 이 가운데 현재 카국에 이미 널리 퍼져 있는 요소를 제외하고, 나머지 요소에 대한 실질주의적 후속 연구를 살펴볼 필요가 있다. 우선 실재가국론은 법률에 명시된 형량이 카페 이용 제한과 같은 현실적인 제재 수단으로 구성되어야 한다고 주장한다. 실질주의는 이러한 사상을 수용하여 「카국 사법시스템 고찰」과 같은 후속 연구를 진행하기도 하였다. 외교적 측면에서도 실재가국론은 현실의 조직 간에 실질적인 관계를 형성할 수 있다고 주장하였다. 실질주의는 이러한 주장을 「전쟁사회형 가상국가가 카카오톡 가상국가 발전에 미치는 영향에 대한 연구」와 같은 후속 연구로 발전시키기도 하였다. 본 연구 역시 기존의 설정주의적 수준에 머물러 있던 가상국가의 경제를 이전의 가상국가 경제에 관한 연구 성과를 바탕으로 실질주의적으로 발전시키려는 연구이다. 한편, 본 논문에서는 이러한 실질주의를 극단적으로 발전시킨 이념을 '본질주의'라고 명명하고자 한다.
카국의 국가 체제와 자본주의
현재 카국의 국가 체제는 일반적으로 행정권·입법권·사법권의 삼권으로 구분된다. 한편, 국가 경제를 담당하는 권한인 경제권은 행정권이 주도하는 형태를 취하고 있다. 카국의 국가 운영이라는 관점에서 볼 때, 공직자를 선출하는 선거는 카국 운영의 가장 큰 원동력이자 수요이다. (이에 관한 통계적 근거는 추가적인 연구가 필요하다.) 즉, 선거는 카국에서 다수의 구성원이 원하는 활동이며, 그 자체로 하나의 수요라고 볼 수 있다. 본질주의적 관점에서 수요가 존재하는 요소를 경제적 활동과 분리한 채 방치할 수는 없다. 특히 선거는 카국에서 가장 큰 수요 중 하나이므로 자본주의와 결합되어야 한다. 한편, 나무위키의 「MMORPG/경제」 문서에서는 MMORPG 경제체제의 화폐가 경제 내에서 항상 양(+)의 방향으로만 작용하는 경향이 있다고 설명한다. 이러한 상승작용이 극대화되면 최상급 이하의 모든 아이템이 가치를 잃어버리고, 게임 머니는 지속적으로 증가하게 된다. 이러한 문제를 해결하기 위해 해당 문서는 전쟁이라는 지속적이고 자극적인 경쟁 분야를 제공하는 방식을 제시한다. 이를 통해 잉여 아이템을 경쟁 과정에 투입하고 소비하도록 유도하여 시장에서 게임 머니와 재화의 소비를 촉진할 수 있으며, 결과적으로 비교적 용이한 경제 안정화 효과를 기대할 수 있다는 것이다. 해당 문서에서는 이를 설명하기 위해 리니지의 '공성전'과 EVE 온라인의 함선을 사례로 제시한다. 특히 EVE 온라인에서는 플레이어의 함선이 격침되면 해당 함선이 소멸하며, 구조물 역시 철거되면 사라진다. 또한 함선이나 구조물 내부에 있던 플레이어의 인벤토리 중 절반은 소멸하고, 나머지 절반은 누구나 획득할 수 있도록 잔해에 남는다. 따라서 플레이어의 함선이나 구조물이 파괴될 때마다 막대한 양의 재료와 아이템이 게임 내에서 소멸한다. 이처럼 유저 간 PvP를 통해 대량의 아이템이 자연스럽게 소비되는 시스템은 EVE 온라인의 경제를 유지하는 핵심 요소 중 하나이다. 이러한 개념을 카국에 적용한다면, 카국에서 전쟁경제에 해당하는 활동은 바로 '선거'라고 볼 수 있다. 추상적으로 양측 후보자가 선거에 더 많은 자본을 소비할수록 당선 가능성이 높아지는 제도를 도입하고, 이때 소비된 자본이 소멸하도록 설계한다면 카국에서도 전쟁경제와 유사한 시스템을 구현할 수 있을 것이다. 그러나 선거와 자본주의를 결합하는 아이디어를 실제로 구현하는 데에는 상당한 어려움이 따른다. 우선 자본을 많이 소비할수록 선거에서 승리할 가능성이 높아지는 구조를 만들어야 한다. 선거에서 승리한다는 것은 더 많은 표를 얻는다는 의미이므로, 결국 매표 행위가 가능해야 한다. 매표 방식은 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 첫째는 실존하는 유권자의 표를 돈으로 매수하는 방식이고, 둘째는 사전에 정해진 비율에 따라 돈과 가상의 표를 교환하는 제도이다. 첫 번째 방식은 이미 익스테딕 선거에서 활용된 바 있다. 그러나 유권자들의 3·15 부정선거에 대한 인식 등의 영향으로 매표 행위가 쉽게 이루어지지 않았다. 즉, 매표를 통한 영향력보다 후보자 개인의 인지도가 선거 결과에 더 크게 작용한 것이다. 그렇다면 두 번째 방식을 고려할 수 있다. 이 방식에서 가상의 표를 매수한다는 것은 돈을 지불하고 일종의 '발 받침대'를 구매하는 것과 같다. 그러나 이 제도에도 문제가 존재한다. 발 받침대를 매수할 수 있다면, 일반적으로 발 받침대가 제공하는 영향력은 후보자가 인지도를 통해 확보한 영향력보다 클 가능성이 있다. 이 경우 후보자들은 상대 후보자의 재산을 사전에 파악하고, 실제 선거가 시작되기도 전에 승패를 예측할 수 있게 된다. 결국 상대적으로 자본이 부족한 사람은 애초에 선거에 출마하지 않으려 할 것이며, 선거 과정에서 자본을 소비하지도 않을 것이다. 즉, 전쟁경제가 의도하는 후보자 간 상호 자본 소멸이 이루어지지 않는다. 이러한 문제를 고려한다면 차라리 선거 자체를 폐지하는 제도도 검토할 수 있다. 그러나 선거를 없애는 것은 곧 카국 운영의 가장 큰 원동력을 제거하는 것과 다름없다.
본질주의적 국가 체제
본질주의적 관점에서 경제는 도덕과 윤리보다 자본주의적 효율성에 집중해야 한다. 이는 자본주의라는 개념을 카국의 특수한 환경에 맞추어 실질적이고 극단적으로 사유한 결과이다. 이는 '카국경제학의 기본 정리'와도 유사한 맥락을 지닌다. 카국에서는 현실 세계와 달리 생명과 생존을 고려하지 않아도 된다. 다시 말해 현실 자본주의가 직면하는 주요 한계 중 하나인 빈곤층의 인권 보장과 복지 제도가 필요하지 않다는 것이다. 따라서 카국 경제에서는 현실 경제와 달리 자본주의를 더욱 강력하게 적용할 수 있다. 이러한 맥락에서 거의 대부분의 공직은 자본을 통해 구매할 수 있어야 한다. 공직 매수 제도는 다음과 같은 방식으로 구성되어야 한다.
| 1. 특정인이 자본을 지불하여 공직을 매수하고 해당 직위를 맡는다. 2. 다른 사람이 해당 공직을 매수하고자 할 경우, 기존 매수자가 지불한 금액보다 더 많은 금액을 지불해야 한다. 3. 더 높은 금액이 지불되면 기존 매수자의 의사와 관계없이 공직이 자동으로 이양된다. 4. 이에 따라 기존 공직자는 자신의 직위를 유지하기 위해 새로운 매수자가 제시한 금액보다 더 많은 자본을 지불하여 공직을 재매수할 수 있다. 5. 이러한 구조에서는 기존 공직자와 새로운 공직 매수 희망자 간의 합의를 통해 공직 매수 여부가 결정될 수 있다. 다만, 공직자의 전 재산보다 매수 희망자의 재산이 더 많다면 기존 공직자의 의사와 관계없이 매수가 이루어질 수도 있다. 6. 공직 매수에 사용된 자본은 소멸한다. |
이와 같은 방식으로 제도를 구성한다면 카국에 전쟁경제의 개념을 성공적으로 도입할 수 있을 것이다. 한편, 본질주의적 관점에서 경제를 사유할 때 그 사유를 중단해야 하는 지점은 자본주의적 효율성마저 감소하는 시점이다. 대표적인 사례로 애덤 스미스의 자유방임주의가 지닌 한계로도 언급되는 시장 실패를 들 수 있다. 시장 실패의 유형 중 하나인 독과점을 살펴보자. 본질주의적 경제체제(이하 '경제본질주의')에서 특정 인물이 국가의 모든 생산수단과 자본을 소유하게 된다면, 다른 구성원들은 이전보다 부를 축적하기 어려워질 것이다. 즉, 독과점으로 인해 경제적 효율성이 이전보다 감소하게 된다. 따라서 이러한 시점이 바로 경제본질주의적 사유를 중단해야 하는 지점이다. 한편, 이러한 시장 실패를 방지하기 위해서는 현실 경제와 마찬가지로 공공의 집행기관이 필요하다. 앞서 언급했듯이 경제본질주의에서는 공직을 구매할 수 있어야 한다. 그러나 경제를 관리하는 공직마저 자본으로 구매할 수 있다면, 해당 직위를 매수한 사람은 자신의 이익에 부합하도록 경제정책을 수립하고 집행할 가능성이 높다. 이는 결과적으로 경제권의 사유화와 독과점이라는 또 다른 문제를 초래할 수 있다. 이러한 한계를 고려하여 국가의 경제권을 담당하는 공직만큼은 공공의 이익에 부합하도록 민주적인 선거를 통해 구성되어야 한다. 반면 경제권을 제외한 나머지 권한과 공직은 모두 자본을 통해 구매할 수 있어야 한다. 이처럼 민주적인 선거 제도를 일부 도입한다면 카국 운영의 가장 큰 원동력인 선거를 유지하면서도 전쟁경제를 함께 구현할 수 있다. 즉, 자본주의적 효율성을 극대화하면서 카국의 특수한 운영 구조에도 부합하는 새로운 국가 체제를 구성할 수 있는 것이다.
결론
본 연구에서는 자본주의와 실질주의에 관한 선행연구를 검토하고, 이를 바탕으로 본질주의라는 새로운 이념을 정립하였다. 또한 이를 카국에 적용하여 경제본질주의적 관점에서 새로운 국가 체제를 제시하였다. 한편, 본 연구에서 제시한 새로운 국가 체제를 '경제본질주의 체제'라고 명명한다.
참고 문헌
• Neal Harris · Gerard Delanty, What is capitalism? Toward a working definition, 2023. • 「카국경제학」, 2026. • 방유민, 「정의론」, 2025. • 쇼샤, 「가상국가 경제의 무의미성」, 2026. • 가상대한제국, 「가상국가론」, 2019. • 나무위키, 「MMORPG/경제」